[討論]沒有資本家，就不能生產(chǎn)嗎？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

如題：

沒有資本家，就不能生產(chǎn)嗎？如果能夠，那么公有制就是存在的，并且是可能的。如果不能

夠，那么前蘇聯(lián)、當(dāng)前的中國的主流又是什么？

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：資本家 存在的 公有制 前蘇聯(lián) 討論 生產(chǎn) 資本家

沒有資本家當(dāng)然可以生產(chǎn)，實(shí)事擺在那里~~呵呵~~

謝謝。正確。

沒有奴隸主，奴隸就無法生存。

沒有封建主，農(nóng)民不無法生存。

當(dāng)然，沒有資本家，工人就無法社會生產(chǎn)，就無法生存。

同樣地，沒有官僚，也就沒有中國人民的生存發(fā)展。

如此等等，這不是動物界的法則嗎？

生產(chǎn)同分配是兩個概念，生產(chǎn)組織方式有多種。

Immediate Agreement in Interdependent Bilateral Bargaining

以下是引用山成功在2007-2-28 20:43:00的發(fā)言：

沒有奴隸主，奴隸就無法生存。

沒有封建主，農(nóng)民不無法生存。

當(dāng)然，沒有資本家，工人就無法社會生產(chǎn)，就無法生存。

同樣地，沒有官僚，也就沒有中國人民的生存發(fā)展。

如此等等，這不是動物界的法則嗎？

不一定。只有有組織的動物群體才一定有“頭”。在人類社會如果存在完全不服從“頭”管的生產(chǎn)，那一定是世界的末日到了。我揭示（歸納）的頭規(guī)律是：人類群體一定有個頭，且是少數(shù)人當(dāng)頭。

萬歲大中華 發(fā)表“沒有資本家，就不能生產(chǎn)嗎？”的疑問不是真疑問，而是要得出不需要“頭”的社會。

我的頭規(guī)律是沒有例外的，萬歲大中華！

其實(shí)這是一個典型的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的專有問題，資本主義社會是以資本（資本家）雇傭勞動力（工人）的根本生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)制度的社會，而如果消滅資本家怎么進(jìn)行勞動者和生產(chǎn)資料的結(jié)合呢？我認(rèn)為關(guān)鍵在于：由資本雇傭勞動力轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿ψ庥觅Y本。我認(rèn)為可行的一個模式是：工人組織向社會主義國家租用資金，自行組織生產(chǎn)，“頭”由民主選舉所得，在市場中謀求發(fā)展，所得剩余價值，一部分轉(zhuǎn)化為利息稅收給國家，一部份轉(zhuǎn)化為工人福利給工人（根據(jù)貢獻(xiàn)的不同有差異），一部分用于擴(kuò)大再生產(chǎn)。

資本離不開生產(chǎn)，但生產(chǎn)決不是依靠資本而存在。

以下是引用ccggqq在2007-3-3的發(fā)言：

不一定。只有有組織的動物群體才一定有“頭”。在人類社會如果存在完全不服從“頭”管的生產(chǎn)，那一定是世界的末日到了。我揭示（歸納）的頭規(guī)律是：人類群體一定有個頭，且是少數(shù)人當(dāng)頭。

萬歲大中華 發(fā)表“沒有資本家，就不能生產(chǎn)嗎？”的疑問不是真疑問，而是要得出不需要“頭”的社會。

我的頭規(guī)律是沒有例外的，萬歲大中華！

你理解錯了。

首先，你的頭規(guī)律是成立的，但名稱不好聽，最好改一下兒，比如“核心規(guī)律”，這是指系統(tǒng)的層次問題，即任何系統(tǒng)中都有自己的獨(dú)立于各個部分的特殊的功能，而這種功能要依靠系統(tǒng)的核心來調(diào)節(jié)、維護(hù)和發(fā)展。

其次，我說的問題是指：剝削社會一定會結(jié)束，自由發(fā)展的社會一定會到來，公平與效率一定會統(tǒng)一。